Когда мы приступили к работе, то оказалось, что установить лестницу традиционным способом здесь нельзя. Нам пришлось глубже вникать в проблему изготовления и монтажа лестниц в условиях продольного расположения балок. При этом учитывали экономический аспект работы и исходили из применения недорогих материалов.

Итак, дом вместе с пристройкой имел габаритный размер 10 м (см. рис. 2). Перекрыть такой пролёт стандартной балкой практически невозможно — не найдёшь нужного пиломатериала ни по длине, ни по сечению. Изготавливать же фермы не входило в наши планы.

Ещё один вариант — установить капитальную стену-перегородку в районе 5'- 6' пролётов балок. Тогда можно было бы уложить балки по «поперечной» схеме. Но перегородки не было, в связи с чем мы пришли к необходимости применить «продольную» схему установки балок с размещением лестницы в зоне abcd.

Работу начали с эскизной проработки вариантов лестниц (рис. 3).

Рис. 3. Анализ размещения лестницы при «продольной» схеме расположения балок перекрытия.

В качестве исходного объекта взяли дом с размерами в плане 6x6 м и «продольной» схемой расположения балок. Высота дома — 3 м, крыша — двухскатная с углом наклона стропил — 45°.

Сначала «проиграли» вариант одномаршевой лестницы (рис. 3,I). Попробовали её разместить вдоль стены ab, где она занимает немного места по ширине. Перед лестницей на полу веранды должна быть площадка, равная по длине примерно 1 м. Аналогичная площадка должна быть на полу мансарды (см. рис. 3А-А).

Что касается проёма, то он должен начинаться в том месте, где расстояние от ступени до потолка h = 1,8...2 м. В условиях небольшого дачного домика этот параметр можно принять минимальным (1,8 м).

Высота над полом в мансарде также определяет размещение проёма. То есть человек должен свободно подняться по ступенькам в мансарду и свободно там перемещаться.

Наша лестница располагается поперёк потолочных балок. Чтобы смонтировать марш и обеспечить проход, придётся обрезать балки. Обрезанные же концы нужно фиксировать. А, значит, требуется формировать далеко не простую систему подвески балок. По этой причине от такой схемы мы также откажемся.

Попробуем развернуть марш параллельно балкам (см. рис. 3, II). Из схемы следует, что лестница свободно вписывается между балками, если только хватит пролёта по длине L = I1+I+I2. Но устанавливать марш по условиям удобного выхода из проёма можно только между балками ряда 3, а значит, будет нерационально использоваться полезная площадь веранды. Такое планировочное решение, по сути, разгораживает веранду на две части.

Продолжим анализ дальше. Наиболее рациональное размещение лестницы — у стены или в углу. Вариант у стены мы уже «проходили». Теперь рассмотрим лестницу, установленную в углу, но при продольном расположении балок. Такая лестница (см. рис. 3, III) также включает 3 элемента: два марша и промежуточную площадку с забежными ступенями.

Своим контуром abc лестница примыкает к углу помещения и занимает небольшую площадь. В отличие от поперечной схемы верхний марш здесь перекрывается балкой на середине между пролётами 2- 3. Но снова возникает необходимость перерезать балку, поскольку длина марша не укладывается в пролёт. Такую схему, конечно, можно применить, но без дополнительных мер по укреплению силовой конструкции перекрытия не обойтись.

Если же вход лестницы развернуть так, чтобы выход был параллелен потолочным балкам (см. рис. 3, IV), то балки уже перерезать не нужно. Эту лестницу можно прислонить к стене по линии ab. Монтировать её можно только в пролётах 2 и 3 пролёт же 1 получается не занятым. Значит, площадь снова используется не рационально.

Заметим, что все рассмотренные варианты относятся к двухскатной крыше. В случае ломаной крыши, под которой стены мансарды имеют прямоугольную форму, зона размещения проёмов расширяется до линии cd (с высотой Нм). За счёт этого пролёт 2 можно использовать для размещения проёмов, обеспечивающих удобный вход в мансарду. Это позволяет применить лестницу (см. рис. 3, V) с параллельным (встречным) расположением маршей, соединённых между собой забежными ступенями. Такую лестницу можно расположить в углу (контур abc).

Одномаршевую лестницу II тоже можно разместить в пролёте 2 ближе к стене.

Вот только при продольном расположении балок не так-то просто соорудить ломаную крышу.

Из приведённого выше анализа видно, что двухскатная крыша формирует мансарду типа «вагон». При шаге между продольными балками в 1 м проёмы лестниц можно разместить только в пролёте 3. А это в свою очередь отодвигает их от стены. В связи с этим и лестницу V можно установить в пролёте 2 с выходом из проёма в пролёте 3. Хотя при наличии разворотной (на 180°) площадки из забежных ступеней она будет конструктивно сложнее.

Однако вернёмся к нашей конкретной ситуации. Желание заказчиков установить лестницу в пролётах балок 6 -7 (рис. 2) определило и выбор решения. Наиболее приемлемым оказался вариант IV (см. рис. 3). Он достаточно прост, не влечёт необходимости вмешиваться в силовую конструкцию перекрытия и позволяет смонтировать лестницу возле стены по линии ab (см. рис. 3, IV).

По внешним признакам выбранный вариант аналогичен схеме, применяемой при поперечном размещении балок перекрытия (см. рис. 1, 2, 4б). Общими являются и марши, и промежуточные площадки между ними. Но на этом, пожалуй, сходство и заканчивается.