И. ПОТАЧИН, г. Фокино Брянской обл.

Какую телевизионную антенну выбрать или построить самому? Что нужно сделать для улучшения приема сигналов? Ответы на эти вопросы можно найти в публикуемой здесь статье. Ее автор делится опытом испытания ряда готовых антенн и самостоятельного изготовления конструкции, удовлетворяющей его требованиям.

С проблемой плохого качества принимаемых антеннами телевизионных сигналов сталкиваются очень многие телезрители. Особенно остро она возникает в зонах неуверенного приема, а также в местностях с малым уровнем сигнала из-за его поглощения различными препятствиями. В популярной литературе неоднократно поднимался вопрос повышения качества приема телесигналов с описанием конкретных конструкций антенн и антенных усилителей. В журнале "Радио" также периодически появляются публикации на такую тему. Хочу поделиться опытом устранения указанной проблемы, которую можно решить без приобретения очень сложных и дорогих антенн.

В настоящее время в продаже можно найти большое число телевизионных антенн как отечественного, так и импортного производства, по различной цене [1—3]. Причем они могут быть как всеволновые (и MB, и ДМВ), так и диапазонные (отдельно для каждого поддиапазона каналов). Кроме того, существуют одноканальные антенны, рассчитанные на прием только одного канала. Многие конструкции комплектуют усилителями для зон с малым уровнем сигнала.

Несмотря на обилие различных конструкций антенн, самой популярной (по крайней мере, в нашем регионе) можно назвать широкополосную активную антенну ASP-8WA (СХ-8А), производимую многими фирмами в различных странах, в частности в Польше [2]. Она имеет сравнительно неплохие параметры при невысокой цене. В пассивном варианте (без усилителя) коэффициент ее усиления достигает 10...13 дБ (для 21 — 60-го каналов) и 6,5...9 дБ (для 6—12-го каналов) [2]. К тому же для этих антенн в продаже имеется большое число антенных усилителей с различными коэффициентами усиления и формами АЧХ [2], что позволяет в определенной степени адаптировать антенну к зоне приема и добиться хорошего качества телевизионного изображения.

Однако, как и у многих конструкций, у этой антенны есть недостатки. При работе с некоторыми усилителями она начинает "капризничать" — происходит самовозбуждение усилителя, одно изображение накладывается на другое, возникают вертикальные полосы, а иногда изображения отдельных каналов исчезают вовсе при хорошем уровне сигнала. Виной всему следует назвать нарушение согласования антенны с антенным усилителем, особенно когда он имеет большой коэффициент усиления. Нарушение согласования возникает чаще всего из-за изменений конструкции пользователем или производителем по сравнению с вариантом разработчиков.

Дело в том, что, как отмечено в [2], антенна была разработана и рассчитана (за рубежом) для работы в основном в диапазоне ДМВ (21—60-й каналы) и частично в диапазоне MB (6—12-й каналы). Стремясь расширить интервал приема в сторону более низких частот, конструкторы заменяют одну пару веерных V-образных вибраторов на более длинные в каждом плече (1,1...1,2 м). Но при этом изменяются параметры антенны, в частности волновое сопротивление, что приводит к ухудшению согласования с усилителем. Кроме того, на параметры антенны влияют качество ее изготовления, точность расположения в пространстве двухпроводной линии, питающей вибраторы, и т. д.

Несколько лет назад у меня также была установлена антенна ASP-8WA. Изначально она была укомплектована усилителем SWA-14 TURBO. Высота установки — около 14 м от уровня земли (крыша двухэтажного дома плюс мачта). Антенна находилась в зоне уверенного приема, около 25 км от телецентра. Однако в направлении на него расположено много высоких деревьев. Поэтому в то время (условно "летнее"), когда на деревьях появлялась листва, ухудшался прием слабых сигналов в диапазоне ДМВ. После опадания листьев качество приема улучшалось.

В местности моего проживания возможен прием каналов: 2, 10, 22, 29, 34, 36, 49-го. В "летний" период ухудшалось качество изображения на 29, 34 и 49-м каналах. Кроме того, с указанным усилителем на 29-м канале возникала довольно сильная помеха со стороны 22-го канала, который имел очень большой уровень сигнала.

Для улучшения качества приема антенный усилитель я заменял на SWA-7, SWA-17, SWA-42, SWA-49, SWA-2000/4T, SWA-9000/R. В результате в одних случаях прием был невозможен из-за самовозбуждения усилителя, в других — сигнал был слаб, поэтому качество изображения было плохим.

Кстати, попытки устранить самовозбуждение путем рекомендуемого в инструкциях уменьшения напряжения питания приводили также к ухудшению качества приема из-за уменьшения коэффициента усиления усилителя. Поэтому такой способ устранения самовозбуждения не всегда может быть удачным.

Наиболее хорошие результаты были достигнуты при установке усилителя SWA-49, имеющего большой коэффициент усиления при минимуме шумов. Но на 29-м канале "накладка" попрежнему осталась, хотя и в меньшей степени.

Оценки качества приема на различные антенны представлены в таблице.

Под вариантом 1 указаны результаты субъективных оценок работы антенны ASP-8WA с усилителем SWA-49. Система оценки — десятибалльная: 0 — отсутствие изображения, 5 — хорошее черно-белое изображение, 10 — отличное цветное изображение.

Так как не по всем каналам был прием с хорошим качеством, было принято решение испытать другие антенны. Вначале была установлена всеволновая активная антенна "Альбатрос" Саратовского АО РЭМО [3]. Она представляет собой, совмещенные в одну конструкцию, полуволновый разрезной вибратор диапазона MB и антенну ДМВ. Коэффициент усиления антенны — 21 ...25 дБ на MB и не менее 29 дБ на ДМВ.

Результаты оценок ее работы занесены в таблицу под вариантом 2. Как видно из нее, на четырех каналах ДМВ качество приема было хуже, чем с антенной ASP-8WA. Поэтому от такой антенны было решено отказаться.

Следует обратить внимание на низкое качество изготовления антенны. Некоторые пассивные элементы (директоры) приварены к траверсе с перекосом, не по осевой линии. Резьбовые втулки, запрессованные в трубки вибратора MB, также закреплены с перекосом. Поэтому при установке их в резьбовые гнезда вибраторы имели отклонение от горизонтали до 10...15°. А ведь от этого зависит и качество работы антенны, особенно в неблагоприятных условиях.

По качеству изготовления можно отметить антенны фирмы LOCUS [1]. Из них сначала была выбрана пассивная всеволновая антенна LOCUS — L021.09. Она состоит из разрезного полуволнового вибратора MB и антенны "волновой канал" ДМВ. Коэффициент усиления антенны — 7...9 дБ (ДМВ) и 0...1 дБ (MB). Поскольку антенна была пассивной, качество приема получилось гораздо хуже, что отражено в таблице под вариантом 3.

Кстати, эту антенну легко превратить в активную (на ДМВ), установив любой из усилителей серии SWA (по расстоянию между винтами на вибраторе они точно соответствуют). Правда, при испытаниях с усилителями опять сказалось нарушение согласования между антенной и усилителем, как и в антенне ASP-8WA. Использование усилителя с большим коэффициентом усиления приводило к самовозбуждению. Если же усиление было меньше, получалось плохое качество изображения слабых сигналов. Эта антенна также была забракована.

Другая антенна LOCUS — L012.20 — активная всеволновая. В ее составе имеются ставший уже привычным полуволновой разрезной вибратор для MB и логопериодическая антенна ДМВ. Коэффициент усиления антенны — 10... 12 дБ на MB и не менее 27 дБ на ДМВ. Результаты оценок — в варианте 4 таблицы. Как из нее видно, хорошее качество опять не было достигнуто на всех каналах. И такая антенна оказалась непригодной для использования.

Необходимо отметить, что во всех случаях применения разрезного вибратора для приема MB качество изображения на втором канале было отличным, даже в пассивном варианте. Поэтому было принято решение установить две отдельные антенны — одну для MB и другую для ДМВ, подключив их к одному кабелю снижения.

Для работы на MB была приобретена недорогая антенна Дельта — Н211 (разрезной вибратор). Дециметровой антенной послужила та же антенна ASP-8WA, но немного переделанная, как рекомендовано в [2]. Переделка заключалась в удалении длинных вибраторов MB и установке вместо них веерных вибраторов такой же, как и трех пар остальных, длины и таким же углом раскрыва. Их можно изготовить из дюралюминиевого провода (жилы) диаметром 4...5 мм.

При испытании была проверена работа сначала только переделанной антенны ASP-8WA с усилителем SWA-49. Качество приема ДМВ получилось хорошим, даже для слабых сигналов, к тому же полностью исчезла "накладка" на 29-м канале. Это указывает на то, что улучшилось согласование антенны с усилителем. Кроме того, качество приема на десятом канале также оказалось отличным. Поэтому было решено использовать эту антенну для работы в интервале частот от 160 до 800 МГц (каналы 6—12 и 21—60). Антенна Дельта — Н211 отлично принимала сигнал 2-го канала даже в пассивном варианте.

Нужно также сказать, что на печатной плате, находящейся внутри коробки антенны Дельта — Н211, кроме симметрирующе-согласующего устройства (ССУ), расположены изготовленные печатным способом катушки фильтров сложения НЧ и ВЧ. Очевидно, что эта плата универсальная и используется также и в широкополосном варианте антенны. Поэтому подключение двух антенн к общему кабелю снижения оказывается очень простым.