САЙТ Павла
Главная
Схемы Ветрогенераторы Собаки Стройка Книги О сельском хозяйстве и прочем


О строительстве традиционном и не очень. Статьи 1-99.--->
О строительстве традиционном и не очень. Статьи 100-199.

Какую крышу выбрать.

С. Арсеньев, г. С.-Петербург

Хорошая крыша должна быть не только надёжной и долговечной, но и привлекательной. Именно о такой крыше мечтает подавляющее большинство домовладельцев, строящих или ремонтирующих дом. А вооружившись знаниями, такой её можно сделать. Поможет в этом методика анализа конструкций, предложенная автором статьи.

Получить максимум полезной площади жилища при минимальном «пятне» застройки (площади строения по фундаменту) желают многие домовладельцы. Делают это либо за счёт увеличения этажности строения, либо путём использования объёмов под крышей (обустройства мансардного этажа). В дачном строительстве именно второй вариант применяется наиболее часто.

Если прогуляться по старым садоводческим товариществам, нетрудно убедиться, что несмотря на относительное разнообразие строений (и по размерам, и по использованным при возведении материалам) крыши над домиками чаще всего — либо простые двускатные, либо ломаные. Причём преобладание того или иного типа конструкции в конкретном месте во многом обусловлено субъективными факторами. В первую очередь влияние на это оказали бригады строителей, которые, освоив одну технологию, нередко делали её массовой «в зоне своих действий». Да и сами дачники-садоводы нередко придерживались принципа — «как у соседа».

Результат такого слепого копирования нередко придавал строениям нелепый вид. Хотя многие о внешнем облике своего сезонного домика раньше не задумывались — лишь бы было практичнее.

Однако времена такого утилитарного подхода к своему загородному жилищу прошли. Нынешний застройщик всерьёз задумывается о том, как будет выглядеть его домик.

Огромное влияние на архитектурный облик строения оказывает форма крыши. Ведь крыша — как шляпка на голове женщины: одна — красит, другая — уродует, один «головной убор» — хоть и дешёвый, но красивый, а другой — дорогой, но неприглядный. А возможно ли, чтобы сразу — и красиво, и практично, и дёшево. Вот об этом мы сегодня и поговорим.

Для примера рассмотрим три типа крыш (рис. 1):
1) простую двускатную крышу (заштриховано красным);
2) ломаную крышу (заштриховано синим);
3) «приподнятую» крышу (заштриховано зелёным).

Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения, равном 6 м

Рис. 1. Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения, равном 6 м: 1 - стропило; 2 - стойка; 3 - раскос; 4 - балка перекрытия; 5 - «приподнятая» стена; 6 - ригель; 7 - балка П-образной конструкции; 8 - стена строения.

Чтобы проанализировать достоинства и недостатки вариантов, за основу возьмём наиболее распространённые габариты строения в плане 6x6 м, которые во многом обусловлены стандартной длиной пиломатериалов. А поскольку речь идёт о крышах, нас в данном случае больше интересует ширина строения.

Для оптимизации результатов воспользуемся положениями СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания». В изменениях №2 к этому нормативному документу (приложение 2, пункт 6) содержится следующее требование: «При определении площади помещения мансардного этажа учитывается площадь этого помещения с высотой до наклонного потолка 1,5 м при наклоне 30° к горизонту, 1,1м — при 45°, 0,5 м - при 60° и более. При промежуточных значениях высота определяется по интерполяции. Площадь помещения с меньшей высотой следует учитывать в общей площади с коэффициентом 0,7, при этом минимальная высота стены должна быть 1,2 м при наклоне потолка 30°, 0,8 м при - 45...60°, не ограничивается при наклоне 60° и более».

Исходя из этих требований примем высоту стен для вариантов крыш №1 и №3 — 1,2 м, а высоту потолков (ригеля) — 2,2 м. Углы наклона кровли примем: для варианта крыши №1 — 45°, №2 - 60° и 30°, №3 - 37,5°.

Для удобства сравнения площадей отделываемых поверхностей (стен, наклонных и обычных потолков, полов и кровли) условно примем длину (глубину) помещений строения равной 1,0 м. Площади фронтона и сечения мансарды (последняя на рис. 1 заштрихована) будем определять без учёта оконных, дверных и прочих проёмов. Сечение пиломатериала, из которого предполагается собирать стропильные фермы, примем 50x150 мм. Результаты расчётов поместим в таблицу 1.

Таблица 1

достоинства и недостатки взятых вариантов крыши с точки зрения расхода материалов и трудозатрат

Таблица наглядно показывает достоинства и недостатки взятых вариантов крыши с точки зрения расхода материалов и трудозатрат.



Многие скажут, что в мансарде, обустроенной по вариантам №1 и №3, вдоль стен нельзя установить гардероб, сервант, книжный шкаф и прочие высокие предметы обстановки. Это всё так, но не следует забывать, что основное назначение мансардного этажа — зона отдыха. Поэтому лучше всего там разместить спальню, детскую, а в больших домах — бильярдную, кабинет и даже санузлы.

Наклонный же потолок не только не мешает поставить под ним стол, тумбу для белья или расположить спальное место, но и придаёт помещению особый шарм.

Заметим также, что в вариантах №1 и №3 ригель можно устанавливать на различной высоте, что приведёт лишь к незначительному изменению площади торцевых стен. В варианте же №2 (ломаная крыша) изменение высоты потолка приведёт к изменениям пропорций и внешнего вида крыши (рис. 2б,в).

Варианты крыш

Рис. 2. Варианты крыш: а — простая двухскатная; б — ломаная классическая; в — ломаная полнообъёмная; г — двухскатная со свесами стропил; д — двухскатная на «приподнятых» стенах.

Следующее, на что следует обратить внимание, — расположение крыши относительно стен строения. Наиболее часто конёк крыши располагают вдоль длинной стороны строения (рис. 3 а,б,в). Это обусловлено тем, что строение гораздо легче перекрыть поперёк, чем вдоль. Да и с точки зрения расхода пиломатериалов при меньшем пролёте нужна балка меньшего сечения (конечно, если нет промежуточной внутренней стены). В домах же, поперечный габарит которых превышает 6 м, балку и вовсе приходиться наращивать, поскольку стандартная длина пиломатериалов, поступающих в свободную продажу, составляет 6 м.

Архитектурный облик строений с крышами различных типов

Рис. 3. Архитектурный облик строений с крышами различных типов: а — с двухскатной крышей, скомпонованной со строением по длинной оси; б —с классической ломаной крышей, скомпонованной со строением по длинной оси; в — с «полнообъёмной» ломаной крышей, скомпонованной со строением по длинной оси; г — с двухскатной крышей (со свесами стропил), скомпонованной со строением по короткой оси; д — с двухскатной крышей на «приподнятых» стенах, скомпонованной со строением по короткой оси.

А если у нас строение (садовый домик, баня, хозяйственная постройка) — небольшое, с размерами 5x6 либо 4x6 м или даже менее. При тех же условиях, у нас получится следующая картина. На рис. 4,5 хорошо видно, как при заданных начальных условиях изменится ширина помещения мансарды, а значит — и её удобство.

Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения = 5 м

Рис. 4. Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения = 5 м: 1 - стропило; 2 - стойка; 3 - раскос; 4 - балка перекрытия; 5 - «приподнятая» стена; 6 - ригель; 7 - балка П-образной конструкции; 8 - стена строения.

Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения, равном 4 м

Рис. 5. Характеристики крыш различных типов при поперечном габарите строения, равном 4 м: 1 - стропило; 2 - стойка; 3 - раскос; 4 - балка перекрытия; 5 - «приподнятая» стена; 6 - ригель; 7 - балка П-образной конструкции; 8 — стена строения.

Помимо прочего при ширине строения 4,0 м и менее в помещении под крышей, построенной по вариантам №1 и №3, уменьшится и высота потолка, что ещё более усугубит ситуацию. В итоге помещения получатся узкими и длинными, как вагон (см. табл. 2, вар. 2, поз. 7,8,9). Очевидно, что помещения с соотношением ширины к длине, превышающим 1:2, крайне неудобны.

При сдвигании же стоек П-образных конструкций к наружным стенам мы увеличим угол боковых скатов ломаной крыши и в итоге придём к простому двухэтажному строению с той лишь разницей, что стены второго этажа будут сформированы стойками П-образных конструкций крыши (рис. 2в). Внешне такое строение частенько напоминает молоденькую поганку.

С эксплуатационной точки зрения чем круче крыша, тем большие ветровые нагрузки она испытывает. Хотя есть здесь и положительный момент — с крутой крыши лучше сползает снег. И снова минус — на крутом переломе крыши снег часто задувает под кровлю.

Посмотрим, что произойдёт, если мы отойдём от традиционного расположения крыши. Сразу оговоримся, что речь идёт о строениях, размеры которых в плане превышают 3x4 м. При меньших габаритах делать мансардный этаж крайне нерационально, поскольку за вычетом пространства, которое займёт лестничный проём, на полезную площадь мало что останется (если, конечно, не выносить лестницу наружу).

Таблица 2

изменение направления скатов кровли на 90° приводит к увеличению площади помещения под крышей



Итак, развернём крышу на 90° и расположим конёк вдоль короткой стены (см. табл. 2).

Как видно из табл. 2, изменение направления скатов кровли на 90° приводит к увеличению площади помещения под крышей.

У такого решения есть плюсы и с экономической точки зрения. Крыша, перекрывающая строение поперёк, более экономична и по трудозатратам, и по расходу материалов. Не менее важно и то, что крыша, скомпонованная с домом по «развёрнутой» схеме, формирует более выигрышный архитектурный облик строения.

Конечно, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Однако прежде чем приступать к строительству, стоит задать себе вопрос: «А как это будет выглядеть?». И не только задать, но попробовать на него ответить. Простейший способ такой работы — вычертить ряд вариантов крыши на кальке, а затем приложить их к чертежу фасада здания. Выбранный вариант после этого можно проработать более детально.



«Дом» 3/2009 Форум «Дела домашние» на www.master-sam.ru


 
 


© 2023 - Altay-Krylov.ru («как заработать в деревне» или «как выжить в деревне»)